Русский | English   поискrss RSS-лента

Главная  → История отечественной вычислительной техники  → Универсальные ЭВМ  → Семейство ЕС ЭВМ  → Персональная ЭВМ ЕС 1845 на Брестском электромеханическом заводе. Некоторые малоизвестные факты

Персональная ЭВМ ЕС 1845 на Брестском электромеханическом заводе. Некоторые малоизвестные факты

Разработка ПЭВМ ЕС 1845 была определена Минскому НИИЭВМ уже после завершения им работ по созданию ПЭВМ ЕС 1840 и ЕС 1841. Институт к этому времени имел статус головного предприятия Советского Союза по созданию персональных ЭВМ единой системы (ЕС ПЭВМ).

ЕС 1840 и ЕС 1841 на тот момент выпускались серийно. Следует отметить, что НИИЭВМ, помимо роли головного предприятия по созданию ПЭВМ ЕС, являлся «головником» в СССР в области разработки ЭВМ ЕС среднего класса и ряда возимых ЭВМ (РВ ЭВМ). При разработке РВ ЭВМ институт выдержал и выиграл, если так можно выразиться, тяжелейшую дискуссию относительно архитектурных подходов к созданию моделей РВ. В результате, наверное, впервые в мире, архитектура специальных ЭВМ, создаваемых по заказу Министерства обороны СССР, была аналогична архитектуре ЭВМ общепромышленного исполнения, т. е. архитектуре ЕС ЭВМ. По происшествии некоторого времени такой подход к созданию специальной техники получил признание и широкое распространение, его преимущества широко обсуждались в IТ-сфере во второй половине 1990-х.

ПЭВМ ЕС 1845 также создавалась по заказу МО. С учётом изложенного становится понятным, что в качестве базовой архитектуры ЕС 1845 была выбрана архитектура, ранее определённая для ЕС 1840 и ЕС 1841, архитектура, в терминах того времени, IBM-совместимых ПЭВМ. Хотелось бы напомнить, что на момент создания ЕС 1845 слово «глобализация» было не в ходу, а рыночные успехи ПЭВМ IBM-Intel-MS были не сравнимы с нынешними. Иными словами, выбор архитектуры ЕС 1845 можно демонстрировать в качестве примера грамотного прогноза развития целой отрасли техники. К слову, выбор в качестве базовых архитектур, архитектуры соответствующих классов машин IBM обусловлен не чем иным, как стремлением работать в рамках существующих в мире стандартов. Досужие разговоры о «цельнотянутых» конструкциях и операционных системах – не более, чем разговоры. Поскольку ни электрических схем, ни исходных кодов программ в СССР западные фирмы не поставляли; разработчики ЭВМ и ПЭВМ просто (насколько «просто» – могут оценить, пожалуй, только профессионалы) реализовали принципы, обеспечивая программную и аппаратную совместимость.

Итак – ЕС 1845. Техническое задание (ТЗ) оговаривало создание стационарной ПЭВМ, имеющей защиту от утечек информации за счёт побочных электромагнитных излучений и наводок. Опыт создания подобных изделий в НИИЭВМ имелся, базовая схемотехника и программные средства были отработаны на ЕС 1840 и ЕС 1841. Соответственно, ЕС 1845 была разработана в сжатые сроки с выполнением всех требований ТЗ и предъявлена на предварительные испытания. Испытания проводила Комиссия с представительством практически всех родов войск, Гостехкомиссии и КГБ СССР. Разработка была признана в целом успешной, но заказывающее управление МО выдвинуло требование (сверх ТЗ) о необходимости защиты информации от утечек по цепи питания. Разработчики не могли этого требования не принять («Заказчик всегда прав»). Однако реализация требования обуславливала либо необходимость переделки всей конструкции, что было с учётом временных ограничений фактически нереально, либо выбор некоторых специальных, из имеющихся в наличии, устройств. В процессе поиска защитных устройств выяснилось, что на просторах СССР есть очень много специалистов, занимающихся рассматриваемой проблематикой. И все они достаточно чётко понимали, как защитить устройство от утечек информации по сети питания. Однако с ПЭВМ в этой части никто не работал и, соответственно, устройств защиты не было. Разработчикам НИИЭВМ пришлось объездить полстраны, рассматривая имеющиеся устройства, поскольку в открытой печати публикаций было крайне мало, заявляемые параметры не всегда соответствовали действительности, а постановка вопроса Заказчиком была достаточно жёсткой. В итоге, технические средства, параметры которых были близки к требуемым, были найдены, необходимые доработки проведены. Устройства включены в состав ПЭВМ. Госиспытания были завершены успешно, и ЕС 1845 была рекомендована к постановке на производство и принятию на вооружение.

Следующий этап жизни ЕС 1845 – производство и поставка пользователям. Производство изделий, разработанных НИИЭВМ, осуществлялось на многих заводах, однако ЭВМ Единой Системы традиционно выпускались Минским ПОВТ, а специальные ЭВМ – на Брестском ЭМЗ. ЕС 1845 не стала исключением, её производство было размещено в Бресте.

Сроки освоения производства были жестко регламентированы, что само по себе создавало сложности. Ситуация усугублялась тем, что производство ПЭВМ, с учётом его специфики, должно было быть закрытым (отдельный цех, пропускной режим, специальные процедуры по прохождению комплектующих изделий и отгрузке готовой продукции и т.д.) и что изделий такой группы в номенклатуре завода не было. С учётом такой обстановки, заводское СКБ активно подключилось к процессу подготовки производства изделия ещё на стадии его разработки. В итоге, к моменту завершения приёмочных испытаний, на заводе была проведена большая часть организационно-структурных мероприятий и практически завершена технологическая подготовка производства.

Хотелось бы отметить, что изготовители, с точки зрения разработчика, условно делятся на две группы: т. е, кто неизбежно возникающие вопросы стремиться решить самостоятельно, и те, кто те же вопросы сразу же транслирует разработчику. БЭМЗ на этапе освоения производства ЕС 1845, безусловно, относился к первой группе. Это обстоятельство сыграло огромную положительную роль в сокращении сроков освоения производства ПЭВМ и, собственно, в процессе производства. Естественно, внедрение нового изделия проходило не без конфликтов между «производством» и «разработкой», когда, например, КБ без согласования с НИИЭВМ заменило микросхему на одном из электронных модулей, или когда разработчики ни под каким предлогом не хотели менять конструкцию замка корпуса, невзирая на его крайнюю нетехнологичность. К чести обеих сторон, первая эмоционально-отрицательная реакция проходила быстро и процесс динамики не терял. Функции разработчиков в течение короткого времени были сведены к стандартному сопровождению изделия, а большинство вопросов завод решал самостоятельно. Так, в один из визитов в Брест разработчики с интересом узнали, что с некоторого времени ЕС 1845 отпускается потребителям по 6 единиц на специальных поддонах. На вопрос «почему?» главный инженер ответил, что после первых отгрузок резко возросло количество рекламаций из воинских частей. Проведённое расследование показало, что разгрузка изделий в красивой и прочной многоразовой таре ведётся в войсках из кузовов машин методом сбрасывания, что оказывает отрицательное влияние на изделие, предназначенное для стационарного использования, а поддон из кузова можно снять только погрузчиком.

В итоге совместной продуктивной работы БЭМЗ и НИИЭВМ производство ЕС 1845 быстро обрело стабильность и успешность. Вооружённые силы СССР получили изделие с требуемыми параметрами и отечественной комплектацией. Позже комплект ПЭВМ ЕС 1845 введён в состав изделия 65с733 (Ряд возимых ЭВМ). Успех ЕС 1845 предопределил продолжение работ по созданию персональных ЭВМ в защищённом исполнении. К сожалению, наметившиеся процессы развития не получили. Причина – в происшедших впоследствии геополитических коллизиях.

Приложение.

Спецификация ЕС ЭВМ 1845

Спецификация ЕС ЭВМ 1845. Часть 1

Спецификация ЕС ЭВМ 1845

Спецификация ЕС ЭВМ 1845. Часть 2


Материал к публикации подготовили: Понарин О.С., Фёдорова А.П.
Помещена в музей с разрешения авторов 18 Сентября 2017

Проект Эдуарда Пройдакова
© Совет Виртуального компьютерного музея, 1997 — 2017