ЭВМ “Урал-25” — микроэлектронный аналог “Урала-16”. Семейство ЭВМ “Урал”

ЭВМ “Урал-25” — микроэлектронный аналог “Урала-16”

В США не было решения о тотальном переходе на идеологию IBM-360, фирма HONEYWELL, например, расширила свою серию “200” транзисторных машин (H-200, 1964 г.; H-1200, 1965 г.; H-2200, 1966 г.) моделью H-4200 (1966 г., на 7000 монолитных микросхемах).

В 1970 г. в нашей стране 11 заводов МЭП уже вели производство микросхем. Главный инженер ПНИИММ  А. Н. Невский в 1971 г. при поддержке директора В. А. Шумова решил дополнить ряд “уральских” машин моделью на микросхемах (аналогом “Урала-16”). Он добился финансирования ее разработки (ЭВМ “Урал-25”) со стороны Госбанка и стал ее главным конструктором, заместителями были назначены начальники отделов А. С. Горшков, В. И. Бурков, Г. С. Смирнов, М. П. Князев.

В качестве конструктивной и технологической базы были взяты технические решения ЕС ЭВМ. Были заказаны типовые панели и шкафы. В отделе А. И. Барышева Л. Н. Змачинский, используя ЭВМ “Урал-16”, адаптировал свою систему автоматизации проектирования ТЭЗов (свыше 60000 команд) на микроэлектронных компонентах. Невский перерабатывал нормативную базу проектирования. Началась разработка устройств.

Наиболее успешно шла разработка на базе НФ У-465 и законченных НИР по микроэлектронному обрамлению ферритовой памяти (“СИГМА” и “СЕЛЕКТОР”) ферритового модуля оперативной памяти емкостью 16К 52-разрядных слов (tц=2,2 мкс), с трансформаторным матричным переключателем, с новым, микроэлектронным обрамлением. Число дискретных транзисторов и диодов радикально снижалось. Это должно было привести к дальнейшему увеличению надежности модуля памяти. Началось проектирование ТЭЗов. Запоминающим элементом оставался ферритовый сердечник М101П-4 с великолепной термостабильностью. Мы уже имели и автомат для сортировки ферритовых сердечников (У-705) и устройство проверки матриц и кубов У-717. Внедрение в производство должно было проходить безболезненно.

Однако перевод на микроэлементную базу других устройств машины “Урал” в институте не смогли выполнить быстро: разрабатывались ВК “Корунд”, “Банк”, “Строитель” и др.

Год спустя, начался выпуск первых машин ЕС-1020 (В. В. Пржиялковский) и завершалась разработка машины ЕС-1030 (М. А. Семержян) с их ожидаемым богатым и развивающимся программным обеспечением (ДОС ЕС, Ассемблер, ПЛ-1 и др.). Привлекательность использования многолетних совместных наработок для банковских организаций по программным средствам (свыше 250000 команд) померкла и Госбанк прекратил финансирование наших работ. Видимо, эта неудача стала одной из причин ухода на пенсию уважаемого нами директора В. А. Шумова.

В ПНИИММ (с численностью свыше тысячи сотрудников) происходит смена и расширение состава руководства предприятием. Директором назначается математик В. И. Бурков.

В. И. Бурков укрупняет структурные подразделения института: появляются тематические отделения и конструкторское. Начальником “уральского” отделения назначается А. С. Горшков, автор этих строк стал в этом отделении начальником отдела оперативной памяти. Все конструкторские подразделения предприятия теперь в одном отделении. У руководства появляется возможность сосредотачивать конструкторские силы на решение важнейших задач и тем самым сокращать сроки разработок первостепенной важности. Но теперь конструкторские службы ушли из подчинения руководителей тематических разработок. Появилась обостренная потребность в координации работ конструкторов, которую теперь могли выполнить лишь руководители предприятия, в подчинении которых были и конструкторы и электрики-схемотехники. Н. С. Николаев, наиболее опытный руководитель многочисленных разработок, энергично протестовал, но безуспешно. Теперь предстояло работать в новых условиях.

Из книги Г. С. Смирнова “Семейство ЭВМ «Урал». Страницы истории разработок.” Пенза, 2005 г.
Перепечатывается с разрешения автора.