Этапы большого пути

И.Ф. Зорин, советник главного инженера МГРС, к. т. н.

17 июня 1921 г., в день открытия III Конгресса Коминтерна, в Москве на Театральной, Серпуховской, Елоховской, Андроньевской площадях, на Девичьем поле и у Краснопресненской заставы жители Москвы услышали последние известия по уличным громкоговорителям. Накануне в одной из комнат Московской телефонной станции были установлены два усилителя, изготовленные Казанской радиобазой. С этого дня ежедневно, с 21 до 23 ч. стали проводиться радиопередачи. Таким было начало проводного вещания (ПВ) в СССР в том смысле, который мы сейчас вкладываем в это понятие.

Этапы развития ПВ определялись уровнем отечественной науки, техники и промышленности. Всё приходилось делать впервые, так как аналогов в зарубежной практике не было.

От отдельных громкоговорящих устройств с одним усилителем и громкоговорителем, которые устанавливались на улицах и площадях городов и сёл, был совершён переход к групповым устройствам, в которых от одного усилителя по проводам питалось несколько громкоговорителей. Позднее аналогичные групповые устройства стали устанавливать не только на улицах и площадях, но и в городских и сельских клубах.

Масштабы применения групповых установок возрастали, росла мощность их усилителей и протяжённость питаемой ими сети. Уже в 1924 г. в Москве, например, в ряде клубов работали громкоговорители, их питание осуществлялось по специально построенным линиям, протяжённость которых исчислялась километрами. Эта установка, по существу, была прообразом современного радиотрансляционного узла.

В 1925 г. московские передачи транслировались по проводам на Иваново-Вознесенскую и Нижегородскую радиостанции. В том же 1925 г. в Доме Союзов был установлен первый построенный в Советском Союзе трансляционный радиоузел с центральным усилителем мощностью 1—3 Вт.

Через сеть проводов, проложенных по трамвайным мачтам, обслуживалось 80 громкоговорителей в клубах и на площадях Москвы, несколько громкоговорителей были установлены в квартирах.

Среди московских связистов появились люди новой профессии – монтеры проводного вещания (их ещё называли радиомонтерами, надсмотрщиками радиофикации). Энтузиасты нового дела (их было особенно много среди радиолюбителей) не только в Москве, но и в других городах были создателями первых сетей проводного вещания. От радиофикации улиц, площадей, клубов повсеместно стали переходить к радиофикации жилых домов. В 1926 г. на Московской телефонной сети появилась первая установка, использующая для вещания телефонную сеть. К 1929 г. она обслуживала более 3 тыс. абонентов вещания, при этом позволяла телефонным абонентам слушать программу вещания как по телефону, так и с помощью простейшего громкоговорителя. Однако от этого способа пришлось отказаться из-за помех вещательных программ, которые мешали телефонным разговорам.

В 1930 г. телефонные абоненты вещания были переключены на местные сети, питаемые от маломощных домовых усилителей. Программы вещания к ним подавались по телефонным линиям. Такая система вещания также просуществовала недолго, так как с ростом количества радиоточек эксплуатация множества маломощных усилителей значительно усложнилась (уже к 1931г. в Москве действовало более 250 таких усилителей, к ним было подключено около 25 тыс. радиоточек).

Аппаратная Центральной усилительной станции МГРС

С ростом числа абонентов проводного вещания увеличивался радиус действия сети, в связи с чем повышалось и подаваемое напряжение. Сооружались усилительные подстанции ПВ, к которым программы передавались так же, как и к домовым усилителям – по телефонным линиям.

Таким образом, проводное вещание становилось массовой услугой, и постепенно оно заняло свою нишу в отрасли связи.

Развитие узлообразования сети ПВ МГРС прошло три этапа:

• однозвенное построение без трансформации напряжения в сети;
• двухзвенное построение с одной ступенью трансформации;
• трёхзвенное построение с двумя ступенями трансформации.

Мощность усилителей, применявшихся на разных этапах развития ПВ, возросла от долей ватта до 30 и более киловатт.

Говоря об истории проводного вещания, нельзя не вспомнить годы Великой Отечественной войны, когда ПВ во многих случаях оставалось единственным (так как эфирные приёмники были изъяты) надёжным средством массовой информации населения. Оно сыграло исключительно большую роль в организации оповещения населения в системе гражданской обороны. Те, кто пережили годы войны, хорошо помнят, сколь велика была в эти годы роль радиоточек, особенно в Ленинграде, Москве и других прифронтовых городах. Можно с уверенностью сказать, что наличие в годы войны широко развитой сети ПВ было одним из наших больших преимуществ перед врагом.

Следует отметить, что существовавшая в СССР в довоенное время система оповещения не в полной мере отвечала требованиям местной противовоздушной обороны (МПВО). Не отличались совершенством и её технические средства. Начавшаяся в 1939 г. Вторая мировая война настоятельно потребовала принятия мер по решительному улучшению всей системы оповещения в городе.

Специалисты МГРС предложили создать в Москве и других городах страны принципиально новую систему оповещения. Её проект был рассмотрен и одобрен в Наркомате связи и Моссовете. Потребовалась большая предварительная работа, в ходе которой было решено множество научно-технических и организационных задач. В результате напряжённого труда инженерно-технического состава МГРС система оповещения была построена и принята специальной комиссией с оценкой «отлично». Это произошло в мае 1941 г., за 25 дней до начала Великой Отечественной войны. Система успешно выдержала испытания боевой обстановкой и принесла населению столицы огромную пользу.

Один из участков сети уличных громкоговорителей Москвы

В 1941 г. в системе МГРС действовало 82 крупных радиотрансляционных станции и подстанции общей мощностью свыше 162 кВт, которые обслуживали 468500 радиотрансляционных точек. Протяжённость линий радиофикации превышала 1700 км. В МГРС трудились 1200 человек, среди них много высококвалифицированных специалистов – инженеров, техников, монтёров.

Кроме радиотрансляционной сети Наркомата связи, в Москве функционировало также 193 менее мощных радиотрансляционных узла, принадлежавших другим ведомствам. К ним было подключено ещё около 160 тыс. радиоточек. Таким образом, более чем через 620 тыс. радиоточек, установленных в квартирах москвичей, в цехах предприятий, в учреждениях, клубах, на улицах города передавались сигналы оповещения, постановления партии и правительства, сводки Совинформбюро, сообщения о событиях в нашей стране и за рубежом и т. д.

Уже первые месяцы войны показали, насколько велико значение этой системы. Без преувеличения можно сказать, что она, по существу, регулировала ритм жизни города и спасла тысячи человеческих жизней. Система обеспечивала постоянную связь командования МПВО, партийных и советских организаций с населением. Даже в самые напряжённые дни битвы под Москвой, когда город подвергался интенсивным воздушным налётам противника, не хватало электроэнергии, система оповещения столицы чётко выполняла свои функции.

Иван Александрович Шамшин

И.А. Шамшин, бессменный главный инженер Московской городской радиотрансляционной сети в течение более 50 лет, в 1985 г. вспоминал:

«... Все, кто в годы войны находился в Москве, отлично помнят, сколь велика была роль радио в жизни столицы, да и всей страны.

С началом войны немало проблем встало перед коллективом Московской городской радиотрансляционной сети (МГРС). Она обслуживала в то время более 0,5 миллиона радиоточек и насчитывала свыше тысячи сотрудников. Перед войной мы осуществляли перспективный план развития радиотрансляционной сети, думали о многопрограммном вещании, начали строить первые мощные радиоподстанции. Развернули большие работы по реконструкции сети. За этими мирными делами, конечно, не упускали из виду и тех особых функций, которые должна была выполнять МГРС в случае войны. События в Европе показывали, что радио стало не только средством вещания, но и важнейшим средством оповещения и информации населения о сигналах и распоряжениях местной противовоздушной обороны. Принятые нами меры уже к маю 1941 года дали определённые результаты. Москва располагала по тому времени достаточно совершенной системой оповещения и информации. После объявления мобилизации многие работники МГРС ушли на фронт, другие в батальоны связи. К концу 1941 года у нас осталось немногим более трети довоенного состава. На смену ушедшим в армию к нам пришли женщины и подростки. Их надо было обучать. Кроме этого были и технические трудности – например, не хватало радиоламп, но наши рационализаторы нашли пути замены их, восстанавливая старые. Работу осложняла и нехватка электроэнергии. И тут было найдено решение за счёт внешнего резервирования нашей подстанции. Угроза выхода из строя линий связи в результате вражеских налётов заставила нас наладить дублирование этих линий.

Занимаясь своими повседневными делами – вещанием, оповещением, информацией, работники МГРС трудились и непосредственно для фронта. Они создали блиндажные радиоустановки для вещания через линию фронта, радиоустановки для санитарных поездов, командной связи в авиасоединениях. Когда гитлеровские орды были отброшены от Москвы, мы помогали в радиофикации освобожденных от фашистов районов Московской области, восстановив оборудование для нескольких десятков радиоузлов. Потом это делали не только в Московской, но и в других освобожденных от врага областях страны. »

После разгрома немецко-фашистских захватчиков под Москвой и освобождения Московской области работники МГРС провели громадную работу по восстановлению хозяйства радиофикации в освобожденных районах. Немало было сделано ими для восстановления радиоузлов и в других областях нашей страны.

В послевоенные годы проводное вещание продолжало интенсивно развиваться и по праву заняло ведущее место в единой информационно-оповестительной системе Москвы.

С 1963 г. в Москве внедрялась система трёхпрограммного проводного вещания (ТПВ). Постепенно около 3,5 млн радиоточек были переведены в режим ТПВ, что ещё больше повысило популярность этого вида проводного вещания.

Направления развития и совершенствования ПВ определялись структурой тракта, основными элементами которого являются устройства: подачи программ к станциям и подстанциям; станции и подстанции; сетевые; оконечные абонентские. При создании теории сетей ПВ (воздушных и подземных) и разработке методов их инженерного расчёта и проектирования не представлялось возможным воспользоваться аналогичными разработками, выполненными ранее для сетей связи, так как сети ПВ по своим параметрам и режимам работы резко от них отличаются. Однако усилиями советских специалистов задача инженерного расчёта и проектирования сетей ПВ была решена.

В связи с высокочастотным уплотнением сетей ПВ для организации по ним трёхпрограммного вещания возник ряд новых проблем. При уплотнении сетей ПВ дополнительными высокочастотными каналами вещания нужно было исследовать вопросы их помехозащищённости, а также определить влияние полей излучения на сети связи. Необходимо было разработать методы и элементы высокочастотной обработки данных сетей и настройки каналов уплотнения, создать новые типы и конструкции кабелей, согласующих, распределительных и других сетевых устройств. Эта сложная задача была успешно разрешена. Промышленность, научно-исследовательские и эксплуатационные организации сделали немало для дальнейшего развития и успешной эксплуатации созданной в стране обширной сети ПВ. Были решены вопросы нормирования, контроля и измерения, облегчения поиска повреждений и повышения общей эксплуатационной устойчивости сети, найдены пути улучшения качества каналов уплотнения.

Была снята проблема улучшения конструкции сети, так как широкое применение в градостроении железобетона, переход на крупноблочное и панельное строительство, сооружение многоэтажных зданий, большие разрывы между зданиями как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскостях потребовали пересмотра сложившихся конструктивных решений.

Специалисты МГРС имели большой опыт разработок, учитывающих специфику работы усилителей на нагрузку сети ПВ. Эти особенности существенно отличали методику инженерного расчёта и конструирования таких усилителей от обычных усилителей звуковой частоты.

Вопросами автоматизации системы проводного вещания в МГРС занимались с самого начала развития ПВ. Поэтому в этой области накоплен большой опыт, позволяющий в настоящее время создавать и успешно эксплуатировать, при минимальных трудовых затратах, мощнейшую систему ПВ. Здесь полностью автоматизировано свыше 300 станционных объектов общей мощностью около 3 тыс. кВт, работающих на трёхзвенную распределительную сеть протяжённостью более 7 тыс. км, с 2,8 млн. радиоточек. Весь этот обширный комплекс сооружений управляется и контролируется из диспетчерского пункта – Центральной станции проводного вещания (ЦСПВ) тремя операторами.

Создание высокоэффективной системы ПВ стало возможным только после того, как были разработаны теория и методы их расчета. Важно отметить, что теория и техника проводного вещания были полностью созданы советскими учёными и радиоинженерами.

В этой связи надо отметить Н.Л. Безладного, Б.К. Барановского, И.Е. Горона, Б.Я. Герценштейна, Л.Я. Кантора, В.А. Нюренберга, М.С. Орлова, Н.Н. Павлова, Л.З. Папернова, И.А. Шамшина, В.И. Шануренко и других специалистов, в трудах которых были разработаны теория и методы расчета устройств и трактов ПВ. Целый ряд принципиальных технических решений предложили и внедрили коллективы ЦНИИС, НИИР, Центрального конструкторского бюро Минсвязи СССР и его заводов, предприятий проводного вещания Москвы и Ленинграда, кафедры вузов связи и ряда других организаций и предприятий отрасли.

Отмечая заслуги советских специалистов, внесших значительный вклад в развитие проводного вещания в СССР, нельзя не отметить Ивана Александровича Шамшина. Он автор свыше 150 авторских проектов и воплощённых в дела научно-технических разработок, более 200 публикаций в советских и зарубежных журналах и газетах. Он был руководителем создания пяти Генеральных схем развития и реконструкции МГРС, с его участием строились сети проводного вещания в Прибалтике, Чехословакии, Китае.

Под началом И.А. Шамшина крупнейшая в стране сеть проводного вещания стала передовым, мощным, широко автоматизированным предприятием, работающим практически без нареканий пользователей.

Благодаря труду энтузиастов радиофикации, среди которых незаурядная личность И.А. Шамшина была особенно заметна, скромная радиоточка не теряла своего всенародного значения и выдерживала конкуренцию с эфирным радиовещанием и телевидением. Созданная под руководством Ивана Александровича накануне Великой Отечественной войны система оповещения спасла тысячи жизней.

Жизнь и судьба Ивана Александровича Шамшина – это не только годы постоянного творческого накала, трудных поисков, борьбы за идеи, но и время счастливых свершений масштабных замыслов и планов. Великий труженик, радист по призванию, подлинный интеллигент, человек глубоких и разносторонних зданий, принципиальный, подчас до непримиримости, страстный пропагандист новых путей развития, он всегда был образцом инженера и руководителя[1].

Автору вместе с другими специалистами МГРС довелось проводить масштабные исследования возможностей создания комплексной системы трёхпрограммного ПВ и многопрограммного (стереофонического) ПВ по телефонным линиям. Система, получившая название ТПВ-МПВ, успешно прошла испытания, подтвердившие перспективность выбранного направления развития и совершенствования проводного вещания. Для решения вопроса о дальнейшем внедрении ТПВ-МПВ в Москве был создан опытный район. К сожалению, данный проект, при всей его привлекательности и перспективных возможностях, дальнейшего развития не получил.

Озвучание улиц и площадей в дни праздников, звукоусиление на митингах, собраниях и конференциях, синхронный перевод на разные языки на международных встречах и конференциях, обслуживание звукотехническими и телевизионными средствами экспозиций различных выставок, ярмарок, в том числе и за рубежом (на которых на всех континентах ежегодно трудились более 100 сотрудников МГРС), участие МГРС в проведении таких международных форумов, как всемирные конгрессы, Олимпиада-80, сессии СЭВ, фестивали молодежи и студентов в Софии, Берлине, Гаване, Пхеньяне, Москве, съезды, спортивные мероприятия и многое другое – вот далеко не полный перечень того, чем занят наш коллектив помимо радиофикации. Главному инженеру МГРС И.А. Шамшину и автору, тогда главному инженеру Технического центра радио и телевидения, совместно с другими специалистами приходилось принимать непосредственное участие в выполнении этих важных и ответственных правительственных заданий.

Когда началась подготовка к XII Всемирному фестивалю молодежи и студентов в Москве, в МГРС родилась идея: создать принципиально новую передвижную звукоусилительную станцию. Был разработан технический проект. В качестве партнера выбрали концерн «Тесла-Врабле», с которым

МГРС к тому времени сотрудничала много лет, совместно решая задачи по звукотехническому обслуживанию крупных массовых мероприятий (Спартакиада народов СССР 1979 г., Олимпиада-80, Всемирные фестивали молодежи и студентов в Берлине и Гаване и многие другие).

«Тесла-Врабле» обязалась обеспечить подготовку и производство 10 передвижных звукоусилительных станций на базе автобусов ПАЗ-672. Задача была сложной. Дело в том, что подобные установки – не стационарные, а передвижные – на предприятиях «Тесла-Врабле» и других фирм в то время не выпускались. Требования по компактности, мощности, надежности и технологии изготовления к передвижным звукоусилительным станциям предъявлялись принципиально иные. Совместными усилиями к марту 1985 г. эта конструкторская и инженерная задача была решена. Каждая передвижная звукоусилительная станция позволяла озвучить площадь с аудиторией до 10 тыс. человек. Станции работали от электрической сети и на аккумуляторах. Экипаж – 2 человека. Полностью весь комплекс можно было развернуть меньше чем за час.

Дальнейшим развитием этой темы стало совместное производство передвижных звукоусилительных станций на базе чешских автомобилей «АвиА». Сегодня МГРС эксплуатирует передвижные станции с 1—5 кВт усилителями и мощными звукоизлучателями.

Пульт диспетчера ПД-13

Звукоусиление проводилось и на открытии памятника летчикам эскадрильи «Нормандия-Неман»

Звукоусилительная станция мощностью 1,0 кВт

Звуковая трансформаторная подстанция (ЗТП)

В МГРС постоянно совершенствовали оборудование синхронного перевода. Автору и другим специалистам МГРС пришлось немало потрудиться, чтобы переделать в шестиканальные имевшиеся в арсенале отечественные проводные установки. Дело в том, что к основным языкам: русскому, английскому, французскому, немецкому и испанскому добавился арабский. Только для Московского фестиваля молодежи потребовалось 30 установок синхронного перевода. Такого раньше не было. На предыдущих фестивалях использовалось значительно меньше подобных устройств, рассчитанных на перевод с пяти языков. Одновременно надо было решить проблему так называемой технической совместимости. Сложность состояла в том, что в одном и том же здании нередко проходят одновременно несколько мероприятий, а использовать аппаратуру, работающую на одинаковых частотах, в таких условиях нельзя – возникнут взаимные помехи. Из трех типов существующих установок – проводных, работающих в инфракрасном диапазоне частот, и радиоустройств – только два первых технически совместимы. Поэтому оснащение помещений всеми тремя видами установок синхронного перевода как раз и помогает решить проблему. По инициативе И.А. Шамшина и автора в 1980-е годы в МГРС было впервые применено новейшее оборудование синхронного перевода на инфракрасном излучении «Инфраком», широко используемое и в настоящее время. При помощи техники синхронного перевода специалисты МГРС обслуживали многие серьёзные мероприятия, в том числе «круглые столы» на высшем уровне, причём не только в Москве, но и в различных городах СССР, и за рубежом.

Со временем ПВ было причислено к обычной коммунальной услуге. Это и понятно: простота, надежность, относительная дешевизна, экономичность, особенно по энергозатратам, выгодно отличают ПВ от других средств массовой информации. В 1980-е — 1990-е гг. в Москве, например, основные фонды на одну радиоточку не превышали 2 руб. 50 коп., а чистая прибыль за нее ежегодно составляла более трёх рублей. Эти цифры показывает, сколь высока была рентабельность данного хозяйства.

За достигнутые успехи в апреле 1981 г. МГРС была награждена орденом Трудового Красного Знамени.

В 1983 г. автору было поручено руководить реализацией инициативной разработки системы циркуляционного вызова «Ключ-МГРС» в интересах Министерства обороны и других организаций. Использовалась несущая частота 13,5 кГц, модулированная по амплитуде определёнными вызывными частотами, разработаны пульт арендатора, пульт управления для ЦСПВ и приемные устройства. Система была внедрена в МГРС, показала достаточную надёжность и эксплуатировалась несколько лет.

Многие годы специалисты МГРС создавали и эксплуатировали хозяйство электросиренного оповещения Москвы. Проводились испытания пневмосирен производства фирмы «Horman gmb» (ФРГ), которые планировалось разместить на объектах МГРС. Например, на ОУС-320 (Беляево) был установлен дистанционно управляемый дизельный компрессор и пневмосирена. Система в ходе испытаний показала высокую эффективность. На территории Москвы достаточно разместить около 100 подобных сирен. Их преимущество по сравнению с электросиренами состоит в том, что они могут работать без электропитания и обеспечивают большую зону звукового покрытия.

В 1988 г. на МГРС – самое крупное и эффективно действующее предприятие связи – Министерство связи СССР возложило функции головного предприятия подотрасли связи – Главного центра радиофикации. Непосредственно в МГРС это направление работы было возложено на И.Ф. Зорина, P.M. Мейчика, С.Л. Мишенкова. МГРС через министерства связи союзных республик осуществляла методическое руководство деятельностью предприятий проводного вещания СССР, готовила проекты постановлений и распоряжений правительства, приказов Министерства связи СССР, определяла пути международного сотрудничества в области ПВ. Она участвовала в разработке Генеральной схемы развития отрасли связи и проектов основных направлений экономического и социального развития отрасли связи, в распределении фондов на импортное и отечественное оборудование. МГРС принимала участие в организации разработки, производства и приёмки промышленного оборудования, координировала работы по звукотехническому обслуживанию особо важных мероприятий с целью эффективного использования имеющегося оборудования и выдавала соответствующие поручения министерствам связи союзных республик, вела работу по повышению квалификации кадров предприятий ПВ и распространению передового опыта.

В МГРС совместно с ИПВТ РАН проводились испытания экспериментальных трактов передачи компьютерной информации по сетям ПВ. Испытания подтвердили возможность организации одностороннего канала передачи информации методом частотной модуляции несущей частоты 20 кГц на сети ПВ и при использовании методов математической обработки информации удалось создать низкоскоростной канал передачи (скорость порядка 800 бит/с).

В это же время совместно с НИЦ «Охрана» ВНИИПО МВД России мы провели исследования возможности организации двухстороннего канала передачи информации на участке ТП – абонентская розетка. Данные, полученные в результате исследования на реальной сети, дали основание считать, что предложенный вариант тракта передачи сигналов, образованный по фантомной цепи тракта ПВ, пригоден для практической реализации.

В МГРС всегда искали возможность расширения спектра услуг для наиболее полного удовлетворения запросов населения. Так, в 1995 г. рассматривалась возможность создания дополнительных каналов вещания на сети ПВ при помощи системы МПВ. Особенностью данной системы в части тракта ЦСПВ (усилительная станция) является передача шести программ звукового вещания по одной соединительной линии. Для реализации такого решения ЦКБ Минсвязи и МГРС был выбран способ однополосной модуляции с передачей пилот-сигнала. Испытания макетов каналообразующего оборудования подтвердили возможность реализации проекта МПВ на сети МГРС. К сожалению, отсутствие финансирования в тот период не позволило внедрить эти разработки.

К 1990-м годам в Москве сеть ПВ охватывала практически 100% населения города. Общее количество радиоточек превысило 3,6 млн. Протяженность сетей ПВ достигла почти 7 тыс. км. Известную роль сыграло и то обстоятельство, что стоимость пользования радиоточками была невелика, оборудование их в новостройках входило в стоимость строительства, и новосёлам радиоточки предоставлялись, по существу, бесплатно.

Пульт диспетчера Центральной станции проводного вещания МГРС

Низкая плата за пользование радиоточками объяснялась достаточно высокой рентабельностью хозяйства ПВ, особенно в таком городе с большой плотностью населения, как Москва.

В чем причина столь впечатляющих масштабов развитая проводного вещания в Москве? Она состоит в том, что данный вид массовой информации широко доступен населению. Простота, дешевизна достаточно высокое качество ПВ явились залогом того, что оно с первых же дней своего развития стало пользоваться большой популярностью. Эта популярность сохраняется и сейчас. Жители Москвы воспринимали ПВ как обычную коммунальную услугу и не противопоставляли его радиовещанию и телевидению, которые также получили в СССР исключительно большое распространение.

Здание опорно-усилительной станции, обслуживающей 100—120 тысяч радиотрансляционных точек

МГРС – основа централизованной системы оповещения, она реализует свои технические возможности по доведению до населения информации, в том числе и в локальные зоны города, даже при отсутствии электроэнергии в квартирах абонентов. За счет системы взаимного резервирования, наличия передвижных усилительных станций (РУП) была обеспечена высокая надёжность и эксплуатационная устойчивость сети.

Сеть проводного вещания в Москве и передвижные звукоусилительные станции широко используются в качестве системы внешнего речевого оповещения населения. Устройства автоматического включения уличных громкоговорителей, современные мощные рупорные громкоговорители, устанавливаемые на сети проводного вещания, а также выделенные станционные и линейные сооружения уличной звукофикации, являются составной частью сетей проводного вещания и позволяют обеспечить внешнее оповещение по отдельным зонам городов и населённых пунктов простыми и надёжными средствами.

Сейчас особенно хорошо видно, сколь разумно поступали те, кто заложил основы развития ПВ в Москве, кто был инициатором этого важного дела и на протяжении многих лет прилагал усилия к тому, чтобы оно успешно развивалось. Если раньше спорили, быть или не быть ПВ, и дискуссии развивались под девизом «проволока или радио?», то сейчас этот девиз полностью утратил смысл. Речь сегодня идёт о том, какими техническими путями сохранять и развивать в нашей стране проводное вещание, не противопоставляя его и эфирному радиовещанию и телевидению, а сочетая все эти виды массовой информации.

Автору, как главному инженеру ТЦРТ МГРС, ТЦРФ МГРС вместе с другими специалистами предприятия довелось решать сложные и ответственные задачи, определять направления дальнейшего развития крупнейшего в отрасли связи предприятия проводного вещания. Сделать удалось многое:

• разрабатывались Генеральные схемы развития хозяйства ПВ, в том числе и действующая сегодня на период до 2010 г. и на перспективу до 2015 г., которая сегодня успешно реализуется;
• удалось добиться включения в Генплан развития городского хозяйства Москвы до 2025 г. строительства объектов проводного вещания;
• проведена большая работа с правительством Москвы по передаче объектов недвижимости, находящихся в собственности Москвы, в безвозмездное пользование МГРС;
• реализована задача по проектированию и монтажу в новом здании Центральной станции проводного вещания современной аппаратной, что позволило повысить надёжность функционирования ЦСПВ, улучшить условия труда персонала. Большая заслуга в решении этой сложной задачи принадлежит начальнику ЦСПВ В.И. Вербе;
• внедрено новое коммутационное оборудование проводного вещания, в том числе разработанное в МГРС, экономичные усилители «Енисей» различной мощности (ОКБ APT г. Красноярска и МГРС), организованы цифровые каналы подачи программ и управления усилительными станциями, расположенными в удаленных районах Москвы за МКАД (МГРС и ЛОНИИС), что позволило повысить качество и надёжность работы сети;
• типизировались принимаемые в хозяйстве ПВ технические решения как при создании и внедрении новой аппаратуры и оборудования, так и при организации её эксплуатации;
• вносились коррективы в действующие технологические документы, регламентирующие эксплуатацию и развитие хозяйства с целью всемерного снижения трудоёмкости в отрасли при сохранении качества работы сетей ПВ;
• разработана технология подвески различных типов кабелей на опорах радиофикации, по состоянию на 01.01.2008 подвешено уже около 1000 км ВОК в интересах как МГРС, так и различных операторов связи;
• средствами звукоусиления и синхронного перевода речи обслужено большое количество массовых мероприятий – фестивалей, форумов, конференций, выставок и ярмарок с участием глав государств, членов правительств, высоких иностранных гостей – в нашей стране и за рубежом.

В МГРС трудилась большая армия специалистов. С момента создания предприятия основное внимание его инженерно-технических работников направлялось на повышение эффективности обширного хозяйства, на снижение трудоёмкости производственных процессов и повышение производительности труда.

Нельзя не отметить вклад в развитие предприятия его руководителей и ведущих специалистов, таких как Б.И. Рохлин, P.M. Асоян, В.Б. Булгак, А.Б. Хабин, И.Ф. Зорин, С.Л. Мишенков, В.И. Долгов, Д.А. Пикин, К.В. Розов, В.П. Цявук, В.И. Никитушкин, B.C. Герваш, А.Ф. Юханаев, В.И. Верба, В.В. Простев, О.И. Логунов, Т.М. Мещанская, A.M. Копылов, Г.Е. Лифшиц и многих других.

Новые руководители, пришедшие в 2007 г. в ФГУП «МГРС» – генеральный директор В.В. Иванюк, первый заместитель генерального директора О.В. Чутов, главный инженер B.C. Артюшин, определяют новые направления развития предприятия с учётом современных технологий, ищут пути сохранения проводного вещания – привычной для москвичей услуги связи.

Уверен, что она ещё долгие годы будет иметь своих почитателей – об этом говорит опыт МГРС, рентабельно работающей в течение 75 лет.

Примечание

1. Более подробно о жизни и деятельности И. А. Шамшина можно прочитать в статье «Дело, которому он служил», которая опубликована в № 4 приложения к журналу «Электросвязь».

Статья опубликована в журнале «Электросвязь» № 11, 2008 г.
Перепечатывается с разрешения редакции.
Статья помещена в музей 03.12.2009